PS：我是一名高中生，这是我第一次写这样的分析类文章，思想难免有不成熟之处，希望版主能够看在我辛苦写作的份上加以推荐，也希望各位看到本文的网友帮忙顶一下，让更多的人加入到讨论中。

    近来，乌克兰危机愈演愈烈，美方宣布对俄实施进一步制裁，对此，各方的反应不一。

    首先，一直与美国步调一致的韩国表示没有进一步制裁俄罗斯的计划。无独有偶，此前刚刚与日本进行了深度军事合作的澳大利亚也选择了“任性”一把，反对美国提出的进一步制裁俄罗斯的计划。

    韩国近来的一举一动一致表明其正试图拉近与中国和俄罗斯的关系，加之制裁俄罗斯对其没有任何好处，做出唱反调的行为也在情理之中，而澳方的决定相信多多少少也是出于这样的考虑。

    欧盟作为世界上最大的经济体，其主要成员国的领导人大多已明确表示目前没有进一步制裁俄罗斯的计划，原因显而易见，欧盟各国对俄罗斯的天然气和石油资源具有强烈的依赖性，在美国“给油”的空头支票无法兑现的情况下，保持现状似乎成了唯一的选择。

    日本，这个野心极强，不甘受美国控制的国家，却依旧选择支持美国，这其中一方面是因为日本需要“安抚”美国以减缓其右翼势力最近的一些“大动作“给美国带来的焦虑，另一方面则是因为与俄罗斯的北方四岛问题迟迟不能解决。

    其实，早在1956年时，双方曾有过一次解决的机会，当时双方已经签订了《日苏共同宣言》，只等正式合约生效苏联就将向日本返还齿舞群岛和色丹岛。然而于1957年2月接任日本首相的岸信介（安倍晋三的外祖父）却在1957年6月访问美国，并与以反共反华而著称的国务卿杜勒斯就改定安保条约达成协议，恼羞成怒的苏联当即宣布搁置北方四岛问题。

    8月12日，俄军开始在南千岛群岛(日称北方四岛)择捉岛以及国后岛举行了近年来规模最大的军事演习，其中包括模拟抢滩登陆，对此，正在休假的日本首相安倍晋三表示“不能接受”。

    其实早在5月份，普京便在圣彼得堡国际经济论坛的间歇对一批外国记者称：“不久前惊讶地听说，日本加入了什么所谓的制裁——这和日本有什么关系，我不大明白——谈判进程就此暂停了。所以我们是准备好了，日本准备好了吗？我不知道。”这样看来，此次军演的意味不言自明。

    作为在世界舞台上发挥着越来越重要影响力的中国，从乌克兰危机的一开始便选择站在中间偏向俄罗斯的一边。5月20日，中国国家主席习近平与来访的俄总统普京会面，双方随后签署了能源方面的大单。而在8月12日，中国又宣布将在黑龙江省东宁县设立专门的物流中心，向俄罗斯直接出口水果和蔬菜以填补俄对欧盟实行食品禁运政策所造成的食品市场的供应缺口。

    相应的，俄罗斯也诚意十足，中方借此机会加紧了与俄的军事合作：阿穆尔级潜艇、苏-35“鸭嘴兽”战机、S-400防空导弹等均“单上有名”，尤其是S-400防空导弹，这一被专家称为中俄有史以来最真情最认真合同的武器装备将使我军的防空和反导作战范围得到大幅度扩展，同时也能够让我们的核心海域和核心利益得到非常好的保护。

    不过，我个人认为中国需要悠着点，如果中俄合作是煎一块牛排，我们应当煎七八分熟，而不应煎全熟，更不能试图要煎十二分熟。

    中俄是朋友，可以战略协作，相互支持，但中俄不是日美那样的盟国。我们应该鼓励中俄贸易通过更多的市场因素增长，而不是把它押在政治因素上。

    最后，再来谈谈俄罗斯，在普京这位鹰派总统的领导下，俄罗斯从乌克兰危机一开始便展现出极其强硬的姿态，尤其是俄出兵克里米亚，不仅使普京的支持率创下历史新高，也使乌克兰局势发生了微妙的变化。

    7月30日，俄罗斯联邦远东发展部宣布将在远东地区的14个地点建立经济特区，标志着俄罗斯的重心开始向亚洲部分转移，“西边不亮东边亮”或许将在今后很长一段时间内成为俄罗斯的中心战略。

    总而言之，乌克兰危机经过数月的演变，已决非一场简单的国内冲突，它正隐约改变着世界此前所维系的平衡，世界局势也仿佛令人愈加捉摸不透，然而，“利益”二字永远贯穿其中，正如高中政治课本上所讲的一样：决定国际关系的最重要因素是国家利益。

    以上是本人的一点拙见，各位对此有何看法？请各抒己见……